Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Миноритарные акционеры "Ингосстраха" ООО "Вега", "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива", направили в Федеральную службу по финансовым рынкам многостраничную жалобу. Ранее за этими ООО скрывался предприниматель Александр Мамут. Теперь этой долей владеет фонд прямых инвестиций PPF Investments.

Ведомости, 19 октября 2007 г.

Послал по почте

1135 просмотров

Представители Петера Келлнера пытались уберечь его долю в "Ингосстрахе", которую пытаются размыть компании Дерипаски. Но физически не смогли - их голоса не учли. Решение - за ФСФР

В распоряжении "Ведомостей" оказалась многостраничная жалоба миноритарных акционеров "Ингосстраха" (ООО "Вега", "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива", владеющие в совокупности 38,5% акций страховщика) в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР). Ранее за этими ООО скрывался предприниматель Александр Мамут. На этой неделе фонд прямых инвестиций PPF Investments, одним из инвесторов которого является чешский бизнесмен Петер Келлнер, признал, что теперь фонд владеет этой долей. Партнером PPF в России планирует стать третий по величине страховщик Европы - итальянская Generali.
Открыться Келлнера вынудили действия мажоритарного акционера, председателя совета директоров "Базового элемента" Олега Дерипаски. Восьмого октября внеочередное заочное собрание акционеров "Ингосстраха" решило увеличить уставный капитал компании с 2,5 млрд руб. до 10 млрд руб. В результате допэмиссии доля PPF сократится менее чем до 10% акций. Миноритарии просят службу остановить допэмиссию, фактически превращая ее в арбитра в споре между ними и Дерипаской.
Миноритарии утверждают, что при организации и проведении собрания было допущено 10 нарушений, из-за которых "Ингосстрах" следует проверить на предмет соблюдения закона об акционерных обществах, а допэмиссию - приостановить и, возможно, отказать в ее регистрации.
В частности, гендиректор "Инвестиционной инициативы" Ирина Гарина, которая входит в совет директоров "Ингосстраха", утверждает, что совет по вопросу созыва собрания не собирался. Гарина с 2002 г. представляла в совете директоров "Ингосстраха" Мамута, а когда бизнесмен покинул совет в июне этого года, именно она заняла его место.
Инициатор собрания, ООО "Гранит", решил провести собрание 22 августа, а значит, сообщить об этом "Ингосстрах" должен был не позднее 24 августа. Но информация была раскрыта лишь 12 октября, уже после собрания, говорится в жалобе. Не появилось это сообщение ни в "Российской газете", ни на сайтах раскрытия и т. д. По утверждению миноритариев, ООО "Гранит" отправило в их адрес заказные письма, но отозвало их.
Миноритарии узнали о собрании случайно и потом еще долго не могли получить бюллетени для голосования. Миноритарии обратились к инициатору собрания за информацией, но получили ответ, что по юридическому адресу компании никакого "Гранита" нет. В итоге бюллетени миноритариям пришлось добывать через неких третьих лиц.
Тут они подстраховались: заполнив бумаги и проголосовав против допэмиссии, заверили их у нотариуса и направили в компанию. Еще один комплект был переправлен в "Ингосстрах" по почте, а еще один - регистратору "Ингосстраха", Межрегиональному регистрационному центру. Один из комплектов в день собрания, пишут жалобщики, представитель "Ингосстраха" вернул адресатам. Но другой комплект заполненных бюллетеней "в 9 часов 05 минут в день собрания", т. е. в момент подсчета голосов, был у эмитента, пишут миноритарии. А был еще третий комплект.
Если бы хотя бы один из них был учтен "Ингосстрахом", эмиссию бы одобрить не удалось, утверждают они. Ведь по закону об акционерных обществах за это решение должны были бы проголосовать 3/4 акционеров, участвующих в собрании. С учетом голосов миноритариев этих 3/4 бы не набралось.
Жалоба принята, но решение не принято, заявил представитель ФСФР. Представитель PPF Investments Ян Пискачек лишь подтвердил "Ведомостям" подлинность жалобы, а руководитель сектора финансовых услуг "Базэла" Ольга Зиновьева отказалась от комментариев. Заместитель гендиректора "Ингосстраха" Николай Галушин вчера заявил "Интерфаксу", что компания планирует провести допэмиссию, несмотря на протесты PPF.
Если все описанное в жалобе - правда, ФСФР может приостановить эмиссию и посчитать ее несостоявшейся, говорит руководитель арбитражной группы юрфирмы "Вегас лекс" Андрей Карельский. Впрочем, управляющий партнер юрфирмы A.S.T. Legal Анатолий Юшин советует подождать доводов мажоритарного акционера.

Как правильно
Решение о допэмиссии акций по закрытой подписке не может быть принято без большинства в три четверти голосов акционеров на общем собрании акционеров компании (п. 3 ст. 39 закона "Об акционерных обществах").
Решение о допэмиссии принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров общества (п. 3 ст. 49 закона об АО).
"Ингосстрах" должен сообщить акционерам о проведении собрания акционеров через объявление в "Российской газете" или путем вручения каждому акционеру заказного письма или сообщения о собрании под роспись (абз. 3 ст. 22 устава компании).

"Ингосстрах"
один из старейших и самых узнаваемых в России страховщиков
Компания, по данным Росстрахнадзора, собрала в 2006 г. 30,5 млрд руб. премии (1-е место), с учетом российских "дочек" - 39,7 млрд руб., а с учетом семи зарубежных компаний, входящих в группу "Инго", - 43,2 млрд руб.
Прибыль за 2006 г. по РСБУ - 1,9 млрд руб.

Алексей РОЖКОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »